ロンパリ！考える椅子　

　　　　　　仲哀天皇




「愛子天皇はあるのか」

近年、愛子さまの即位を望む声が、インターネットやメディアで盛んに見ら
れます。NHK等の調査でも、国民の7割が女性天皇を容認しています。

日本の皇室は「万世一系」、つまり初代・神武天皇から連綿と続く男系での
血統を守ってきました。

男系＝父親をたどって受け継がれる血筋のことです。子供の性別に関係なく、
父親がその家系の血を引いていれば「男系」になります。

実際、過去の女性天皇もすべて「男系」の血筋であり、「女系天皇」は一度
も存在しません。例えば、女性天皇である推古天皇も、父親が天皇（男系）
であったため「男系の女性天皇」です。

江戸時代までは側室制度があり、比較的多くの男子皇族が生まれていたため、
男系継承が維持されてきました。

「女系天皇」とは、母親が天皇または天皇家出身で、父親が民間人や他家と
いう場合に、その子どもが、天皇に即位するケースです。

例えば、愛子さま（天皇陛下の長女）が、天皇に即位した場合は「女性天皇
（男系）」ですが、愛子さまが民間の男性と結婚し、その子が天皇になれば
「女系天皇」となります。

重要な違いは、「男系」が父方をたどって神武天皇（初代天皇）にたどり着
くのに対し、「女系」は母方をたどる血筋になるという点です。

　　　　　　　２１年前の有識者会議の議論の行方

「男系か女系かの争点」　
【男系血統にこだわる派の意見】

①　世界最古の男系血統の伝統を守れる。

②　父系で辿れる「天皇家の血」を途切れさせないことができる。

③　世界的にも類を見ない歴史の重みを次世代へつなげられる。

①　国民の多くが、「民間で育った人が突然皇族になる」ことに違和感を
　　覚える可能性がある。

②　現代社会において、伝統のみを強調することが、時代に合わなくなっ
　　ている側面もある。

③　旧宮家の方々が皇族としての役割を受け入れるかどうか、本人たちの
　　意志や適性も大きな課題。

【男系男子原則の緩和・女性天皇・女系天皇の容認】

女性皇族が、結婚後も皇族の身分を維持できるようにする

女性皇族が民間男性と結婚し、その子が皇位継承者となる場合も認める。

①　現代の価値観（男女平等や多様性）に合致し、国民の支持も強い。

　　（NHK等の調査で７割が女性天皇に賛成）。

②　歴史上、女性天皇が有能で長く在位した実績もある。

③　男子を産むことへの、過度なプレッシャーから女性皇族・親王妃を
　　解放できる。

①　「女系」になれば、万世一系（父系）という連続性が途絶えてしまう。

②　世界最古の王朝という権威や日本独自の伝統が失われる懸念。

③　現在の「皇室典範」や、これまでの社会的合意を覆すには慎重な議論
　　が不可欠。

政府から「立憲制度」の調査を命じられた伊藤博文は、ウイーン大学の権威・
シュタイン教授に学び「男系男子を基本としつつ止むを得ない場合には、女系
で継ぐ」と考えていました。
実際,明治１９年(1886)に発表した「皇室典範」の草案「皇室制規」では女系を
容認している。しかし、法制官僚の井上毅が強く反対し、伊藤の女系容認論は
見送られました。

最近では、小泉政権時代、当時の有識者会議が女性女系天皇の容認を柱とする
報告書をまとめ、翌年の国会に「皇室典範改正案」が提出される見通しになっ
ていました。想定されていたのが、愛子天皇の誕生です。

その後、紀子さまが懐妊され、０６年９月、皇室で４１年ぶりの男子悠仁さま
を出産されました。そこで女性・女系天皇の議論は立ち消えになったのですが、
先送りせず、並行して検討を続けておくべきでした。

　　　　　　　　　　　　　天皇のお住まい

※　大正以降は一夫一妻制が確立され、側室は昭和に廃止。
１９４７年戦後初の皇室会議で、十一宮家、五十一人の皇室離脱が決定し、
皇室はスリム化に大きく舵を切ったのです。

記紀（古事記・日本書紀）に記された皇室の祖とされる皇祖神の天照大御
神は女神です。だとすれば、天照の子孫である初代・神武天皇は、女系天
皇になるのですよね。

　　　　　　　神功皇后

現在の歴代天皇の系図（皇統譜）では、第１４代天皇の次に第１５代として
即位したのは応神天皇ということになっています。

当時はまだ、天皇号もなかったのだから、応神天皇は、歴史学的には、応神
天皇の生前の実名・誉田別（ホムダワケ）と表記されるべきだろう。

（ただ、昔は第１５代天皇とされる人は、応神天皇ではなかった。気長足姫
｛オキナガタラシヒメ）東風諡号（しごう）で、神功皇后だった。

彼女は仲哀天皇の后で応神天皇の母だった。東風諡号でも「神宮天皇」と表記
されず、皇后である。

にもかかわらず『日本書紀』では、彼女を天皇と同格に扱い、夫の死後７０年
間にわたって日本を統治したことになっている。

それは、中国の歴史書『三国志』との辻褄を合わせるためだった。

かの有名な「魏志倭人伝」である。

そう７～８世紀に『日本書紀』を編纂した人たちは、神功皇后が魏志倭人伝
で卑弥呼と呼ばれている女王だったことにしたのだ。

『日本書紀』はきちんとした漢文で書かれているため、中国や韓国の人たち
も読むことができた。

その場合、あちらの史書との矛盾は少なくしておいた方が良い。

さもないと書物全体の信憑性を疑われてしまう。

そこで卑弥呼という名の女性を、皇統譜のなかにオキナガタラシヒメとして
位置づけたのである。

ところが江戸時代に徳川光圀が編纂させた『大日本史』では、彼女は息子の
摂政であって即位していないとみなして天皇代数から外した。

その後、この主張が正式に採用されて、現在では仲哀天皇のあとすぐに応神
天皇が即位したことになっている。それでも、朝鮮半島に遠征してそこの王
たちに、日本への服属を誓わせたことや、息子の応神天皇に歯向かう大和の
勢力と内戦を闘った功績により、明治後期から昭和初期にかけての教科書で
は、今だに大きく取り上げられていた。

「魏志倭人伝」の記載に基づいて、邪馬台国のことが紹介され卑弥呼の名が
載っているにもかかわらず、卑弥呼をモデルに初の女帝として、記紀に登場
する彼女の名はない。

（それは、歴史学の発展により、記紀の信憑性が薄れたためばかりか、対外
戦争の指導者という神功皇后のイメージが教育には相応しくないと配慮され
たためだろう）

もちろん、歴史的事実としてはそれで正しい。けれど、記紀編纂者たちが讃
えた彼女の業績の記憶が、将来の世代に受け継がれなくなっていくのは寂し
いかぎりである。彼らが考えていた日本国の成立過程を、神功皇后の伝承か
らうかがうことができるのだから。

　　　　　　　　　　　　　神功皇后と卑弥呼

※　神功皇后が『魏志倭人伝』に登場する女王・卑弥呼であるという説は
、江戸時代から続く歴史学・神話学上の代表的な仮説の一つです。

古事記や日本書紀の記述と、中国の正史における邪馬台国の記述の整合性
を説明するために提唱されました。

この説は『日本書紀』の編纂者が、大和朝廷の正当性を高めるために３世
紀の邪馬台国の女王・「卑弥呼」やその後継者「台与（とよ）」の事績を、

１４代仲哀天皇の皇后である「神功皇后」の物語に投影させたという見方
が主流です。

　　　　　　　推古天皇

「さて、日本で最初の女帝は推古天皇です」

５９２年に即位し、東アジア初の女性君主としても知られています。

事績: 甥である聖徳太子を摂政に登用し、冠位十二階や十七条の憲法の制定
など、中央集권的な国家体制の基礎を築きました。

※　当時の混乱した政治情勢のなか、有力豪族である蘇我馬子らの要請に
より即位しました

第３３代　推古天皇　（592～628年）　日本史上初の女性天皇。

第３５代　皇極天皇　（642～645年）　後に重祚して斉明天皇となる。

第３７代　斉明天皇　（655～661年）　皇極天皇が重祚（再び即位）。

第４１代　持統天皇　（690～697年）　天武天皇の皇后。藤原京を造営。

第４３代　元明天皇　（707～715年）　平城京へ遷都。

第４４代　元正天皇　（715～724年）　女性天皇で唯一、独身で即位。

第４６代　孝謙天皇　（749～758年）　後に重祚して称徳天皇となる。

第４８代　称徳天皇　（764～770年）　孝謙天皇が重祚した。

第 109代　明正天皇　（1629～1643年）称徳以来、859年ぶりの女性天皇。

第 117代　後桜町天皇（1762～1770年　史上最後の女性天皇。

※　女性天皇の多くは、本来の皇位継承者（男子）が幼少であったり、
政治的な空白期が生じたりした際に、次の天皇が成長するまでの「中継ぎ」
として即位しました。

体重は500キロにのぼり、「幻の巨熊」として知られる。後ろの鹿と比較しても
その大きさを推し量ることができる。この脅威の熊との攻防には、１世紀以上前
に起きた悲劇があった。

「最新のニュース」　令和８年６月１９日に熊害事件が飛び込んできた。

１９日午後１時頃、東京都奥多摩町日原の仙元峠近くで、警視庁青梅署員が上
半身のない遺体を見つけた。性別や年齢は不明。周囲には大型動物のフンや足
跡があり、同署は山岳事故のほか、クマに襲われた可能性もあるとみて身元の
確認を進めている。

「熊害（ゆうがい）事件」としてこのニュースから１１０年前、三毛別羆事件
（さんけべつひぐまじけん）というのがありました。

１９１５年（大正４年）１２月９日〜１４日、場所は北海道苫前郡苫前村に
発生した事件である。死者７人、重傷者３人の被害が出ました。

概要・・巨大なヒグマが複数の開拓農家を執拗に襲撃した、日本史上最悪の
「熊害事件」です。妊婦を含む７人が犠牲となり、討伐されるまで集落が恐
怖のどん底に陥れられました。

「三毛別羆事件」で開拓集落を襲った巨大なエゾヒグマは、体長２.７ｍ、体重
３４０㎏〜３８０㎏と推定されています。一般的なオスのヒグマ（体長２m強・
体重150㎏前後）と比べても、非常に巨大で重量感のある「穴持たず（冬眠に失
敗したクマ）」でした

日本で記録された過去最大のヒグマは、１９８０年に北海道で駆除された体重
５００kgの「北海太郎」です。一方で世界最大種のコディアックヒグマ（アラ
スカ生息）では、体重１０００㎏を超える個体も確認されています

野生個体として最大級のコディアックヒグマは、北米のアラスカ・コディアッ
ク島周辺に生息するヒグマで、世界最大級の亜種です。 

最大級のオスは立ち上がると 立ち上がった時の高さが約３.３m、体重は １ｔ近
く（約 966 kg）に達する個体が確認されています。

事件発生後、村民は火を焚いてヒグマを避けようとしており、人々が明景家に
避難した際や、分教場に退避する際に、多くの焚火が燃やされたことが記録さ
れている。これらの行動は、一般に言われる「野生動物は火を怖がる」という
風説を信じたものだが、実際は太田・明景両家の襲撃にみられるように、ヒグ
マは灯火や焚火などに拒否反応を示すことはない。

トウモロコシを何度も狙っている点や、以前に複数の女を食い殺したヒグマが
三毛別でも、女の衣類などに異常な執着を示している点からも確認できる。
また、阿部マユを食害した際に「食べ残しを雪に隠した」こと、太田家に何度
も出没したことなども同じヒグマの特性による。

その一方で、馬への被害は皆無だった。

明景ヤヨらは、ヒグマが逃げる要吉に気を取られたため助かった。
このように、たとえ捕食中であってもヒグマは、逃避するものを反射的に追っ
てしまう傾向にある。

明景ヒサノと胎児はヒグマに攻撃されなかった。
これは、ヒグマが、動かないものを襲わないというわけではなく、そのときに
ただ単に他に食べ物があっただけと考えられる。

クマに人間の存在を音で知らせ、出会い頭の事故を防ぐための登山・アウトド
ア用アイテムです。クマは、本来臆病で人間を避けるため、こちらの存在を早
めに気づかせることが最も有効な予防策とされています。

太田家からヒグマが消えて２０分と経たない２０時５０分ごろ、激しい物音と
地響きを立てながら、窓を突き破って黒い塊が侵入してきた。
ヤヨはその塊に「誰だ」と呼びかけたが、それはヒグマであった。混乱の中で
囲炉裏とランプの火が消え、ヒグマは暗闇の中で、人々に次々と襲いかかった。

ヤヨと彼女に背負われていた梅吉は、クマに噛まれて負傷するも、クマは逃げ
る要吉に気を取られたため難を逃れ、外に逃れた。一方で、追われた要吉は牙
を腰のあたりに受けて重傷を負った。さらにヒグマは居間にいた金蔵と春義を
殺害、巌に噛みつき重傷を負わせる。野菜置き場に隠れていたタケは気づいた
ヒグマによって居間に引きずり出され、「腹破らんでくれ！」「のど喰って殺
して！」と胎児の命乞いをしたが、やがて意識を失い、上半身から食われて殺
害された。

激しい物音と絶叫を聞いて駆けつけた村の男たちは、負傷したヤヨに助けを求
められた。「家を焼き払う」「一斉銃撃をする」などの案も出たが、中に生存
者がいることを案じたヤヨの反対で止められた。生存者を救出したうえで家を
取り囲み鉄砲を空に向かって放つと、ヒグマは、玄関から躍り出て男たちの前
に現れ、彼らが撃ちあぐねているうちに裏山の方へと姿を消した。
男たちが家の中に入って様子を確認したところ、殺害されたタケの腹は、破ら
れ胎児が引きずり出されていたが、ヒグマが手を出した様子はなく、そのとき
には少し動いていたという。

結果的にこの日の襲撃では、タケ、金蔵、巌、春義、タケの胎児の５人が殺害
され、ヤヨ、梅吉、要吉の３人が重傷を負った。力蔵は雑穀俵の後ろに隠れ生
還、ヒサノは失神し居間で倒れていたが、同じく生還した。勇次郎は、母・ヤ
ヨや弟・梅吉が重傷を負いながらも共に脱出し、奇跡的に無傷だった。

この夜の襲撃を受けて、六線沢集落の全住民は、三毛別にある三毛別分教場へ
避難することになり、重傷者達も３キロ川下の辻家に収容されて応急の手当て
を受けた。巌は母・タケの惨死を知る術もないまま、「おっかぁ！クマとって
けれ！」とうわ言をもらし、水をしきりに求めつつ２０分後に息絶えた。

ヒグマには、獲物を取り戻そうとする習性があり、これを利用してヒグマをお
びき寄せる策が提案され、討伐隊隊長の菅はこの案を採用し、遺族と住民に説
明した。こうして、明景宅に残された犠牲者の遺体を餌にしてヒグマをおびき
寄せるという作戦が採用された。作戦はただちに実行されたが、家の寸前でヒ
グマは歩みを止めて中を警戒すると、何度か家の周囲を巡り、森へ引き返して
いった。その後、太田宅に３度目の侵入を企てたが、結局、射殺することはで
きなかった。

翌１３日、陸軍歩兵第２９連隊の将兵３０人が出動した。一説には、この日は
出動せず、１４日までにヒグマが討伐されなければ、出動を要請することにな
ったともいわれるが、陸軍のいた旭川から六線沢までは、当時数日かかったた
め、しばらくは警察と住民のみで集落を守らなければならなかった。
同日には、住民が避難して、無人になっていた六線沢の８軒が、ヒグマに侵入
される被害に遭い、猟師の山本兵吉（当時57歳）が、そのうち１軒にヒグマが
侵入するのを目撃したが、射殺には至らなかった。

２０時ごろ、三毛別と六線沢の境界にある氷橋（射止橋）で警備に就いていた
１人が、対岸に６株あるはずの切り株が、明らかに１本多く、しかもかすかに
動いていることを不審に感じた。菅は、その方向に呼び掛けたところ返事がな
かったため熊だと判断、菅の命令によって、撃ち手が対岸や橋の上から銃を放
つと怪しい影は動き出し、闇に紛れて姿を消した。

熊に傷を負わせた翌朝、足跡と血痕が発見された。怪我を負っているなら動き
が鈍るであろうと判断した菅は、急ぎ討伐隊を足跡が続く山の方角へ差し向け
る決定を下した。一方、前日にヒグマの姿を目撃していた山本は、討伐隊の一
行とは別行動で山に入った。山本は討伐隊より先に山を登りヒグマを発見した。

ヒグマは、討伐隊の方向に意識を向けており、山本には気づいていなかった。
２０m という至近距離まで接近した山本は、ハルニレの樹に一旦身を隠し銃を
構えて背後から発砲し、心臓付近に命中させた。しかしヒグマは怯むことなく
立ち上がり、山本を睨みつけた。山本は油断なく２発目を発砲し、ヒグマの頭
部を貫通。１０時、一連の事件を引き起こしたヒグマは絶命し事件は終息した。

三毛別羆事件の現場近くに石碑が立っている。

北海道苫前村三毛別の開拓地で起きた「三毛別ヒグマ事件」から１１０年を過ぎた。

　１２日からの３日間で投入された討伐隊員は、官民合わせて延べ６００人、
アイヌ犬１０頭以上、導入された鉄砲は６０丁にのぼった。ヒグマの死骸は
住民たちによってそりで下ろされた。すると、俄かに空が曇り雪が降り始め、
事件発生から３日間は晴天が続いていたが、この雪は激しい吹雪に変わり、
そりを引く一行を激しく打ちつけた。この天候急変を村人たちは「熊風」と
呼んで語り継いだ。

集落に下ろされたヒグマは三毛別分教場で解剖され、胃から人肉や衣服など
が発見された。さらに解剖を見物しに来た人々が「このクマは太田宅を襲撃
する数日前に雨竜、旭川付近、天塩で３人の女性を殺害し食害に及んだクマ
である」と次々に証言、胃の中からは実際に彼女らが身に着けていたとされ
る衣服の切れ端などが見つかり、その証言が裏づけられることとなった。
その後、ヒグマの毛皮や頭蓋骨などは、それぞれ人の手に渡った後に、現在
は行方不明になっている。

「三毛別熊害事件」を含む三大熊害事件として「札幌丘珠事件」（明治11年・
北海道）１８７８年（明治11年）１１月、札幌市東区丘珠および苗穂地区で起
きた事件です。冬眠に失敗したとみられる巨大なヒグマが、農作業中の人々次
々と襲撃し、開拓者３名が死亡する惨事となりました。

「十和利山熊襲撃事件」（平成28年・秋田県）５月。

秋田県鹿角市の十和利山麓の山林で、竹の子採りをしていた人々が相次いでヒ
グマに襲われました。主犯とみられる体長１.３ m のメスグマが射殺されるまで
に、計４名が命を落とす痛ましい事態となりました。

　　　　　　　「大田春長公乃受命真柴久吉出陣の図」　（国立国会図書館）

　　　　　　　　　     織 田 家 合 戦 陣 図





 織田信長の重臣といえば、柴田勝家、羽柴秀吉、明智光秀、丹羽長秀、滝川
一益、佐久間信盛を思い浮かべる。このほかにも有力な家臣はたくさんいたが、
信長の「天下統一」過程で、追放の憂き目に遭ったり、あえなく討死したりし
て歴史の表舞台から消えていった者も少なくない。
信長の家臣として究極の地位である「方面軍司令官」に抜擢されたのは、信長
の実子を除けば、わずか数人である。
最終段階では、光秀を含めると秀吉、勝家、一益の四人にすぎない。なかでも
秀吉の出世の速さは、その出自の低さから推測すると驚くべきものであった。

柴田勝家





「上洛戦段階の最上位九人」

信長は足掛け７年をかけて美濃を平定し、永禄１１年(1568)９月、将軍候補の

足利義昭を奉じて上洛した。『信長記』には８人の大将の武功が記されており、
秀吉もこの中に入っている。上洛戦で大将の一人に抜擢されていることから推
測すれば、これ以前に織田家中で確固たる地位にのし上がっていたことが分る。

信長軍は、４万とも６万ともいわれる大軍を動員して近江を進軍し、敵対した
六角氏を鎧袖一触（がいしゅういっしょく）、蹴散らした。

秀吉は佐久間信盛、羽柴長秀、浅井信広の４人で、六角氏の支城である箕作城
（みつくりじょう）を、一気呵成に攻略し、この勢いに恐れをなした六角承禎
（じょうてい）は戦わずして本城の観音寺城から夜中に逃亡した。

この４人に対し三好方の拠点の勝竜寺城を攻撃したのは、柴田勝家、蜂屋頼隆、
森可成、坂井政尚の４人である。以上の８人に滝川一益を加えた９人が、織田
家の武将として最上位に位置していたと思われる。

森　可成





「朝倉・浅井攻略の段階では」

永禄１３年(1570)４月、信長は越前の朝倉義景を討伐すべく大軍を率いて出陣
したものの、妹（お市）婿の浅井長政に離反されたために帰陣。

秀吉も従軍していたが、攻略した金ヶ崎城で朝倉軍の反撃を食い止め、信長の
帰陣を安全ならしめた。秀吉の武功・「金ヶ崎の退き口」である。

その後、信長は本拠の岐阜と京都との通路を確保するため、江南に諸将を配置。
永原城には、佐久間信盛、長光寺城には柴田勝家、安土城には中川重政、また
宇佐山城には、森可成を配置して朝倉・浅井連合軍や六角氏に備えた。

秀吉も江北で最前線の城砦を任され、すでに３千人もの軍勢を差配できるまで
に成長していた。

そしてこの年の６月、織田家は「姉川の戦い」で朝倉・浅井の連合軍を破り、
浅井氏の居城である小谷城攻囲戦が始まる。この主力を務めたのが秀吉である。

秀吉はそれまでの功績が認められ、浅井氏の旧領を拝領し、一国一城の主に匹
敵する城持ち大名となった。

一方、実弟の秀長（小一郎）は、秀吉の家来ではなく直臣（主君の直接支配下
にある家臣）だったようだが、このころから信頼できる史料に登場する。

佐久間信盛

将軍義昭と信長に両属するかたちで存在感を増しつつあった明智光秀は、元亀
２年(1571)の比叡山焼き討ち後には、義昭を離れて信長の直臣に転じ、坂本城
を築城して近江滋賀郡の支配を開始するなど、外様ながら地位を高めていた。

天正２年(1574)７月、秀長は、「第三次長島一向一揆」攻めに従軍したことが
『信長記』確認できる。秀吉の武将として派遣されたといわれるが、秀吉の家
臣だったという思い込みによる推測に過ぎず、信長の直臣として参陣したもの
で、秀吉とは別行動で武功を挙げた。秀吉は、同３年の越前一向一揆討伐戦で
は明智光秀らとも協力して一揆勢を討ち取っている。

柴田勝家は、大国越前の支配を任され、不破光治、佐々成政、前田利家、金森
長近、原政茂らの「越前衆」を与力に加え、大きく分限を拡大した。

丹羽長秀

浅井の旧領を拝領して一躍出世していた秀吉だったが、先輩格の勝家には改め
て水をあけられるかたちになった。光秀は、越前平定後は主に丹波国の侵攻戦
に従事したが、苦戦を続ける。一益は、北伊勢に所領を持ちつつ、遊撃軍的に
出陣していたが、分限はまだ小さかった。

天正５年(1577)８月、信長は、上杉謙信の北陸からの南下に備え、越前を領国
としている柴田勝家を総大将に据え、越前衆のほか、一益、秀吉、丹波長秀ら
織田家中の錚錚たる武将を派遣して迎撃させた。

滝川一益

この時点では、勝家が総大将を務めており、前線に近いということもあるが、
勝家の方が秀吉らよりも格上だった。

もっとも秀吉は、理由は不明ながら無断帰陣して信長から責を受けた。

信長の逆鱗に触れた秀吉は、信貴山城に籠城して信長に反旗を翻した松永久
秀父子討伐戦に従軍し、信長嫡男の信忠指揮の下、信貴山城を攻略した。

これと相前後して、秀吉は、信長から中国方面への出陣を命じられていたが、
おそらくこの機会に、秀長を与力に配されたと思われ、兄弟は一致協力して
対毛利戦線へ向かった。これが秀吉に幸運をもたらし、織田家中でも屈指の
軍団を形成することにつながった。

坂井政尚

豊臣兄弟は播磨へ出陣し、国中から人質を徴し、さらに但馬へ侵攻して岩瀬城、
竹田城を相次いで攻略した。秀長は、竹田城を増強して城代として守備するな
ど対毛利戦は順風満帆の滑りだしとなった。

しかし天正６年(1578)早々、秀吉からの援軍にも頼りながら、天正８年(1580)

１月、別所が拠る三木城を開城させた。その間、但馬方面は主に秀長が平定戦
を進めた。三木城攻略の次の標的は、山陰方面の鳥取城。三木城攻めでの経験
を活かし、秀吉は付城群を構築して完全包囲し、徹底した兵糧攻めを仕掛けた。
事前に城下から兵糧米を買い占めていたともいわれる。秀吉軍は、この両城の
城攻めで大きなノウハウを得て、その後の飛躍に結びつけた。

羽柴秀吉

天正８年には佐久間信盛、が追放されており、分限としては勝家と秀吉・秀長
兄弟が拮抗していた。
信盛を追放した時の折檻状に家中での武功について信長の評価が記されている。

要約すると「丹波国での働きは天下の面目をほどこした。次に秀吉の数か国で
の働きは比類がない」。

池田恒興は、分限が小さいが花熊城を攻略し、これまた天下の覚えを取った。

勝家は、これらの武功を聞いて、越前一国を支配していながら、武功を挙げない
ようでは世間の評判に関わると思い、加賀一国を平定した。

「和漢百物語 小田春永(織田信長）」　月岡芳年

一般的には光秀の名前が最初に出てくることから光秀の武功が第一とする見方が
多い。しかし、国の大小はあるものの、丹波一国の平定と数か国での活躍を比較
すれば、おのずと秀吉の武功が第一である。

光秀と秀吉の順番を入れ替え、分限の小さい恒興の活躍をその後ろに置き、さら
に翻って勝家の武功を誉めそやしているのである。

要するに、この時点での織田家中の武勲では、秀吉・秀長兄弟が最高位であった。
兄弟は、江北に加え、播磨・但馬の二か国、因幡・伯耆の一部、与力各の宇喜多
氏を加えると備前、美作にまたがる国々を影響下においていた。

ライバルの勝家は、本国の越前に加え、加賀を手始めに能登、越中への侵攻を本
格化させつつあった。

                                         「本 能 寺 の 変」

天正１０年(1582)６月２日、午前４時。明智光秀率いる１万３千人の軍勢は
本能寺を完全に包囲した。対する信長勢は、１５０～１６０人ほど。兵力の
差は歴然。奇襲の約４時間後、光秀による史上最後の下剋上は、信長の自害
によって幕を閉じた。

永禄１１年(1568)１０月、信長は足利義昭とともに上洛し、室町幕府を再興、
天下静謐をすすめる。そして翌永禄１２年に義昭のため京都に城をつくった。

「武家の城」ともよばれた義昭御所である。

「西方石蔵」は、高さ四間一尺（約８㍍）（『言継卿記』山科言継の日記ゟ）

同じく「言継卿記」３月７日の条には「内の磊」（いしくら）とみえ、石垣を
そなえた城が京都にあらわれたとある。さらに元亀元年(1570)の条に、西南角
には「坤角（ひつじおさる）」「三重櫓」とあり三階建ての高層建築物であり、
天主も備えたものだった。

武家の城が永禄１２年４月に完成すると、信長は「妙覚寺」に移る。

信長は、永禄１１年の上洛以降、京都に長期に滞在することもなかった。

すなわち信長は、京都に自らの拠点をおく意思はなかったということである。

ただ信長が京都に城を持たなかったことが、本能寺で明智光秀の謀反をたやすく
成功さたことになったのは疑う余地はない。

妙顕寺は、二条室町の妙覚寺と規模が同じで、その西側にあたる二条西洞院に
位置していたから、秀吉は妙覚寺を意識したものだろう。

秀吉は、その妙顕寺を城地としたうえで「外城の堀」を掘るなど大普請をほど
こし信長が築いた「武家の城」と同様の二重構造の城にした。
その上天守も築いた。そしてこの城は「二条の屋敷」とよばれる。

のちに徳川家康が築く「二条城」より先に秀吉の「二条城」が存在した。

秀吉が京都に城を構えたのは、本能寺の変という教訓や信長のような教諭人で
なかったため、京都との距離感を意識する必要がなかった。

もっとも、秀吉は、この「二条城」を拠点としていたのかといえば、そうでは
なかった。（秀吉が在京していないときは家臣の前田玄以の宿舎としていた）

この時期の秀吉の拠点といえば、天正１１年以降「大坂城」であった。

　　　　　　　　　　　　西本願寺の飛雲閣
聚楽第から移築されたものと伝わる。

天正１５年(1587)９月、秀吉は「聚楽御移徒」（じゅらくおわたしまし）を
築城する。この城造りは、１年以上の時間がかけられたと同時に、「聚楽」は
「歓楽の集まり」という呼び名、つまり「楽園」という呼び名もつけられた。
秀吉は「二条城」で一度として正月を迎えたことがない。
縄張をほどこすにあたっても「武家の城」や「二条城」が立地していた洛中で
はおのずと碁盤の目状の条坊に規制を受けざるを得ず、不自由さを感じたため
だろう。ただし正月を迎えるようになったとはいえ、それは移徒した年の天正
１６年の正月からではなく、それから２年もたった天正１８年正月からであっ
た。その目的は、前年５月に誕生した若公（つるまつ）を京都に迎えることに
あったものと思われれる。

このようにして、秀吉は、京都において信長のおこなってきた城づくりを継承
しつつも、それを乗り越えるかたちで「聚楽」を築城し、そこに後継者である
若公とともに拠点を移すことで、信長政権を名実ともに過去のものとすること
に成功したのである。

二条城と徳川家の歴史上の大きな関わり。
慶長１６年(1611)、家康と豊臣秀頼の間で開かれた)「二条城会見」。
慶應３年(1867)１５代将軍・慶喜が「大政奉還」の意思を表明した。
徳川幕府の始まりも終焉もこの二条城であった。

　　　　　　　　　　　　黒　書　院

慶長８年(1603)、徳川家康は、かつての聚楽第の南に京都御所の守護と将軍上
洛時の宿泊所のために「二条城」を築いた。寛永３年には、御水尾天皇行幸に
あたり、城を現在の規模に拡張し天守閣や本丸御殿などを造営、二の丸御殿は
徳川家の御用絵師・狩野派一門によって華やかな障壁画に彩られた。

能や和歌の会を盛大に催し、もてなした５日間、絢爛豪華な城に天皇を迎える
ことで、朝廷を敬いながら、政の外におき、徳川の権威を世に知らしめた。

しかし、約２６０年後の慶應３年(1867)、１５代将軍・慶喜が二の丸御殿にて

「大政奉還」の意思を表明。始まりも終焉もこの二条城であった。

『瓢軍談五十四場　第九此下宗吉郎再び須股の砦を築く』　（国立国会図書館）

「豊臣兄弟」ー長浜城






　　　　　　　　　　長浜城再現ー長浜城歴史館へ
















　　　　　　　　浅井長政ー肖像画




　　

長浜城に入った小一郎は二の丸御殿に上がった。

真新しい御殿の中を案内され、謁見の間に通された。

上段の間には、すでに秀吉の姿があった。

白の羽織に鼠色の袴を合わせ、満面の笑みを浮かべている。

子どものように声を弾ませる秀吉に、小一郎は柔らかく応じる。

小一郎は人払いをした。家臣たちはおろか、刀持ちまで下がったのを受け、

中段の間の真ん中に座ると、真新しい畳に手をつく。

「改めて兄上、この度は祝着至極にて。ときに兄上、お伺いしたいことが
ございます」

「兄上はなぜ、小谷城を用いられなかったのですか。この城の普請にはかなり
の銭を使っております。当家の銭を預かる者として、兄上の御存念をお伺いし
たく」

頓狂な声を上げた小一郎をよそに、秀吉はにんまりと笑った。

秀吉には子どもめいたところがある。小一郎はしばし考え、答えた。

小谷城を落とした立役者ゆえに、城の弱点、今後の普請のしにくさに気付いた
のではないか、というのが小一郎の考えだった。特に京極丸の脆さは如何とも
し難い。秀吉は笑みを浮かべたまま何もいわない。

促されているような心地に襲われ、小一郎は別の見方を披露する。

古来、琵琶湖は海上運搬が盛んだった。近江を抑えるにあたり、琵琶湖に睨み
を利かせることには、軍事のみならず、経済上の意味があった。

秀吉はなおも曰くありげに笑みを浮かべている。

小一郎は別の考えを口にした。

山城は堅牢だ。その分、普段の生活や、政には向かず、城下町を築きづらい
欠点がある。平城は山城とは利点欠点が逆転しているものの、長浜城のよう

に水を引き込めば、その弱点を補える。

が秀吉はなにも言わない。何かを待っているようだった。

まさか、小一郎は言った。

かつての夫の居城である小谷城に、お市を迎えるなどという不調法はしたく
ない、という気遣いなのでは、というのが小一郎の謂いだった。

お市の方は助け出され、今は静かに暮らしている。風向きが変われば、誰かの
妻に「下賜」されることもありうる。その日のための皮算用なのだとしたら。

すると秀吉はしとねから立ち上がり、縁側へと向かった。

庇から差し込む光が、秀吉の身体を溶かす。

「切れ者だのう、小一郎は、一を聞いて十を知る男じゃ。しかしお前は、小さ
くまとまっとるでよ」

小一郎は息を呑んだ。

両方に耳があるのに聞きのがす　　藤井美沙子　　　

　　　　　　　　　　　お市の方

理由を一つに絞り込む必要などない。小谷城は防御上の脆弱さや、琵琶湖の押さ
えとならない点、城下町の広げづらさ、お市の方を迎える際の不都合など、問題
が山積みしている。
むしろ、小谷城の種々の問題を克服する形で、長浜城は構築されている。

秀吉は振り返りもせず、言った。

「そもそもこの城は、次に向かうための布石じゃ。わしはもっと大きくなる。
小一郎、お前の働きに期待しとりで」

兄には一生敵わないかもかもしれない。
小一郎はこの瞬間にそう悟り、秀吉に深く平伏した。
畳についた指は、いくら力を込めても震えが止まらなかった。